宝安区律师来讲讲同居关系解除后财产怎么办

　　2001年，张和赵某按照农村习俗，举行了结婚仪式，但没有结婚登记，两人在同居期间没有生育子女。此后，在日常生活中，两人建了三栋瓦房，买了一辆汽油三轮车。但赵某经常对张某某实施家暴。2013年，经人民调解委员会调解，两人解除同居关系，但财产问题仍未解决。同居关系解除后，财产怎么办？宝安区律师就来为您讲解一下相关的问题。

　　《婚姻法》第8条规定：“要求我们结婚的男女学生双方企业必须亲自到婚姻登记管理机关可以进行选择结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻之间关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”由此分析可见，两人在未办理结婚登记的情况下，即以夫妻个人名义同居生活，无论自己是否具有生育一个子女，其婚姻问题关系均不受国家法律环境保护。

　　同居期间取得的财产，由当事人协商处理；协商不成的，可以向人民法院提起财产分割诉讼。

　　这一问题纠纷中，张某某说在同居期间盖了三间瓦房，购买了一辆汽油三轮车，这些企业财产，应当与赵某协议进行处理。如果学生不能及时处理，可以到法院提起诉讼。但是，《中华民族人民共和国环境民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己发展提出的主张，有责任公司提供相关证据。如果教师不能实现提供一个相应的证据予以研究证明，法院也不会支持的。

　　根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，不得提出离婚”。但是如果妻子因为通奸怀孕了，丈夫可以起诉离婚吗？下面将通过一个案例为您详细分析。

　　2013年2月，王先生与陈女士经人介绍相识谈婚，同年3月登记结婚。婚后双方在深圳经济共同学习生活，因性格、生活行为习惯等差异导致双方可以经常容易发生争吵。2013年6月陈女士离开中国深圳，双方未在一起发展共同提高生活。

　　2013年10月，王先生诉至人民法院工作要求与陈女士离婚，在法院判决不准离婚后双方仍未实现共同社会生活。2015年7月，王先生再次起诉制度要求自己离婚，却发现陈女士已怀孕，王先生为此提供更加羞愤不已，因双方之间并未达到共同努力生活，王先生明知孩子教育不是他的，陈女士也承认双方根据已有一年未共同解决生活，孩子已经不是王先生的。

　　法庭应该开庭吗？对此有两种不同的看法：

　　一种观点认为，这种情况是可以接受的。

　　原因是，虽然法律规定男方在女方怀孕期间不能起诉离婚，但法律也赋予了法院在必要时接受男方离婚请求的权力。根据最高人民法院《关于女方是否因通奸怀孕，男方能否提出离婚的批复》规定，女方婚后与他人通奸怀孕，且该事实女方无异议或经调查核实，男方提出离婚的，人民法院应予受理。因此，可以立案受理。

　　另一种观点可以认为，不能进行立案受理。

　　由于法律明确规定，男子不得在妇女怀孕期间提起离婚诉讼，因此，这项规定的基本精神是保护妇女和胎儿的合法权益。这里受保护的妇女没有资格；不能说她们有过错；这里提到的胎儿也都是胎儿，包括在合法婚姻中怀孕的胎儿。它还包括非婚生子女。虽然有司法解释，妇女与第三人的子女在丈夫提出离婚后，法院可以接受。

　　然而，这一司法解释的精神是否符合保护妇女胎儿原则的要求，值得进一步研究。即使是妇女的过错，也要尽量不要损害妇女和胎儿的利益，使她们的权利得到保护。法律保护妇女的权利，法律保护胎儿，不仅是胎儿作为一个人的未来权利，更重要的是，保护国家的未来发展。因为在未来，所有的胎儿都是国家的生产力。因此，有必要从总体上体现保护妇女和胎儿的精神原则。因此，它不应该在文件中被接受。

　　大多数人同意第一种观点。原因如下:

　　一是通过法律及司法解释均有明确相关规定。

　　《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定："怀孕期间、分娩后一年内、终止妊娠后六个月内，丈夫不得提出离婚。妻子提出离婚或者人民法院认为需要受理丈夫离婚请求的，不适用本限制。

　　也就是说，一般来说，当女方怀孕时，男方不能提出离婚诉讼。然而，法律也赋予法院权力，承认有必要听取丈夫的离婚申请是可以接受的。人民法院认为有必要受理男方的离婚请求，主要包括: 女方怀孕是婚后通奸的结果; 男方受到虐待和处境不能容忍。

　　最高人民法院关于妻子因通奸而怀孕时丈夫是否可以提出离婚的答复指出，妻子婚后因通奸而怀孕时丈夫提出离婚，这一问题实际上没有得到妇女的争议，也没有核实属实。人民法院应当受理。

　　即如果女方对通奸所致怀孕的事实不争执或者进行查明属实，就是我们确有一些必要，就可以通过受理。这种方式解释是否符合我国法律的这一制度规定。本案中，女方怀孕系婚后与他人通奸所致，女方自己也承认学生双方企业已有一年未共同学习生活，孩子发展不是王先生的，对通奸所致怀孕的事实不争执，符合人民法院有必要受理男方离婚请求的情形之一。因此，法院认为可以提高立案受理。

　　二是无过错方的合法企业权益应得到有效保护。

　　《婚姻法》第34条规定，在怀孕期间和分娩后一年内，男子不得提起离婚诉讼。如果一个女人通过与第三者通奸而怀孕，这是一个严重的过错，也是对男人感情的严重伤害。在这种情况下，剥夺男性提出离婚的权利既不人道，也不容易加剧冲突，更违反了法律保护女性的原意，因此应该给予男性离婚的申诉权。

　　宝安区律师觉得，在严惩有第三者的男人的同时，也要考虑到妻子的不当行为损害男方权益的现象，而不是一刀切。认为只要女方怀孕，分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方都不能提出离婚。法官应当根据案件的客观事实，正确运用自由裁量权，保护无过错方的合法权益。