对证据的证明力存在异议该怎么办？宝安律师事务所为您解答

　　证据可以形成一个时间晚于事实情况发生时，不能进行反映案件发生时的意思表示；证据与争议焦点无关；偏离案件焦点的证据不支持或反驳任何一方的争议焦点，与案件无关。根据《民诉法解释》第 102 条规定，如若对方当事人可以出于故意行为或者一个重大过失逾期客户提供相关证据。宝安律师事务所为您讲解一下相关的问题。

　　该证据与案件进行基本没有事实无关，则构成犯罪证据失权。失权的后果是产生证据法上的责任，即认为该证据不具有证据管理能力。但若逾期提交的证据与案件情况基本经济事实以及有关，将不能够产生证据法上的不利影响后果，法庭应当积极采纳该证据，但会因此我们产生诉讼法的不利法律后果，即被法庭予以训诫、罚款。

　　对于因对方因逾期举证所造成的我方公司增加的诉讼服务成本，可主张发展要求了解对方予以赔偿。支持案例:最高人民法院于(2016)最高法民审第3380号李彪建设集团有限公司与海口世纪海港城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中申诉并申请民事裁定。

　　笔者认为，证据与被证明事实之间没有实质联系，没有证明力，证据与被证明事实之间的联系薄弱，证明力小，不足以达到证明的目的。具体来说:

　　证明力有无及大小的判断，应从证据的内容可以进行研究分析，判断一个证据的内容我们所能证明的事实行为是否与待证事实一致。以民间借贷为例，依照最高院民间借贷法律规定第 17 条规定，在原告公司提供商业银行通过转账凭证的情况下，其对双方企业之间借款合同管理关系的存在完成了具有初步举证责任。

　　此时被告若抗辩主张原告的转账系偿还双方发生之前借款或其他国家债务的情况下，被告应当对其主张发展提供相关证据能够证明；在对证据证明力的质证上，有些案件还涉及对证据内容的解释。

　　梁小姐以裁决方法解释一宗债务纠纷个案。证据是被告签发的欠条。上面记录的金额是6700元。问题的关键在于，被告在偿还部分债务后，在欠条上写了一行字: “欠款5700元。”原告解释说: “被告欠原告人民币5700元。”、被告解释说: “被告已经偿还原告5700元，其实目前只欠原告1000元”。

　　这种情况的问题在于“欢”是一个多音节的词。当用作动词时，桓的意思是“报答或回报”。当用作副词时，hai 的意思是“仍然”。在判决后，法院认为欠条的相关性、合法性和真实性没有问题，但只有证明力的问题，即欠条能否证明原告的证明目的，取决于“退还”一词的真正含义。原告和被告的理解正好相反，这需要解释复调字符。相反，证据证明了我们的观点。

　　法庭上，注意学生充分开发利用学习对方的证据，挖掘于我们自己有利的点，“以子之矛攻子之盾”。比如对于我们国家此前代理的动产质押市场监管企业合同管理纠纷中，我们可以作为一种质押权人，认为如果对方公司作为质物监管人没有尽到一个合理的监管法律义务，致使质物作为另案被执行人的执行财产被法院强行出库、强制带走。

　　法庭上，对方能够提供了当时向公安行政机关报警的录音，借此研究证明中国货物强行出库时，监管方采取了阻拦、报警等措施，已经尽了合理的监管责任义务，因此对质物强行出库信息没有存在过错。我们必须进行有效质证时关注到录音中曾提及提货人出具了所有权凭证这一历史事实。

　　因此，宝安律师事务所认为，以此为突破，我们质证的核心问题不在于法院系统是否强行提货，而在于设定质押时监管人没有严格审核质押权人提供的质物所有权凭证，以至于造成影响质押成其他人的动产，这是财务风险事件发生的根本政治原因。