关于我们

深圳 律师网隶属于上海市华荣(深圳)律师事务所,团队成立于2000年, 位于福田区 海松大厦B座1803 。 拥有近200人的律师团队,各专业领域均有专家级律师坐镇 ,平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。24年来,秉承专业化、规模化、品牌化、国际化的发展理念,解决各类疑难纠纷案件上万起,其中不乏国内重大案件,在业界赢得了良好的声誉。 获得优秀律师事务所、司法系统先进集体等多项荣誉称号。...

律师团队

律师团队

开庭辩护

律所荣誉

律所环境

律所环境

律所环境

其他纠纷

最新文章

随机文章

推荐文章

福田区律师

主页 > 其他纠纷 > 福田区律师 >

福田区律师法治课堂:正确认识平台法律责任,“避风港原则”不是平台推责借口

时间:2022-08-02 11:04 点击: 关键词:福田区律师,平台法

  “平台企业是否担责关键要看其有无进行相应的过错,“避风港原则”只是一个判断过错适用的标准问题之一,不应该发展成为中国主导的原则。”下面和福田区律师一起来了什么是平台法律责任。

福田区律师法治课堂:正确认识平台法律责任,“避风港原则”不是平台推责借口

  一、用户上传侵权音频引发诉讼

  一家公司运营的网站用户非法上传了电影《我不是医神》的纯音频,引发了涉及该平台责任的法律纠纷。6月24日,北京互联网法院裁定,A 公司应赔偿电影版权所有者 B 公司6万元经济损失和5000元合理费用。

福田区律师法治课堂:正确认识平台法律责任,“避风港原则”不是平台推责借口

  此前,由于 b 公司认为 a 公司未经其经营的网站许可而提供广播服务及下载所有涉及的电影的原始录音及录像,侵犯了其在互联网上向涉案电影分发资料的权利,因此将 a 公司告上法庭。

  “对于我们国家来说,这样的音频很难被发现是一部作品而给予一定高度注意。”A公司辩称,自己是信息进行网络数据存储空间设计服务提供者,涉案音频系网络系统用户上传,自己不存在应知或明知网络分析用户能够利用计算机网络文化服务侵害他人著作权的情形,没有一个明显的过错,也不应承担赔偿侵权责任。

  “涉案音频提供的完整伴音是涉案影片原作表达的重要组成部分,未经许可使用,必然会对涉案影片利益造成重大损害。” 北京互联网法院认为,本案涉及的音频上传时间为影片在法庭线上发布后在B公司运营的视频平台上正式注册之前的热播期。 根据行业惯例和普遍认知,个人网络用户很难获得专业制作的电影作品的相应权利,因此A公司应该知道所涉及的音频是未经许可提供的。

  此外,案件涉及的音频持续时间近两个小时,不仅标题中包含案件涉及的电影全名,而且在搜索结果中也位于案件涉及的电影名称的第一位。 “视频的持续时间、标题和位置应该清晰可见。显然,A公司应该能够在没有尽职调查的情况下知道该音频正在其网站上播放。” 在此基础上,法院认为A公司应意识到网络用户通过其网络服务侵犯原告信息网络传播权,构成协助侵权,并作出上述判决。 A公司已提出上诉。

  二、平台被判定有责任不是个例。

  记者进行查询裁判文书网发现,因用户管理涉及侮辱诽谤、著作权侵权等问题,进而可以引发学习平台担责的案件不是一个个例。

  如果用户盗用他人肖像并发表侮辱性言论,且在接到投诉后未主动采取必要措施,则某平台公司C公司将与侵权人承担连带责任,并向被侵权人朱莉(化名)出具书面道歉函,并赔偿被侵权人5000元精神损害赔偿和14000元精神损害赔偿 财产损失元。 一审判决后,朱莉和C公司提出上诉。 今年5月28日,北京市第四中院维持原判决。

  类似的纠纷也出现在网络直播行业领域。今年6月底,因多位主播在直播教学活动中演唱《小跳蛙》侵权,某直播服务平台D公司被判赔偿权利人E公司发展经济社会损失3.74万元。北京中国互联网金融法院认为,依据主播与D公司企业签订的《D平台进行直播协议》,D公司享有主播在其管理平台通过直播期间学生产生的所有研究成果的知识以及产权等相关信息权益,或按照修改后的版本,享有排他性的授权许可。D公司就主播的直播消费行为获取了针对这些内容的直接影响经济国家利益,应负有更高的注意义务。

  “虽D公司可以通过网络平台进行指引的方式公示了预防侵权的措施和侵权投诉的渠道,但对于一个瞬时发生的直播侵权法律行为,事后侵权投诉难以充分发挥制止侵权的作用。”法院强调,D公司在应当意识到涉案直播消费行为之间存在部分构成侵权风险较大发展可能性的情况下,未采取不同与其获益相匹配的预防侵权技术措施,对涉案侵权行为具有主观上属于应知,构成侵权,应承担自己相应的民事主体责任。

  三、平台公司未尽安全注意义务要担责

  用户生成内容,简称UGC,是指业余爱好者通过非专业渠道制作的内容,包含一定的创造性劳动,在互联网上公开。 “这种利用互联网让全民参与创意工作的方式,可以给普通网民提供宣传自己创意的机会,也会引发版权侵权等诸多问题。” 例如,西南政法大学民商法学院张力教授,如果我们通过秘密拍摄等方式上传影视作品,则擅自扫描上传图书作品。 未经授权,擅自编辑、使用影视作品的部分内容或抄袭他人作品,构成自身作品的一部分或全部,可能构成侵权,有时平台会卷入诉讼,成为被告。

  “毫无疑问,上传侵权内容的用户要担责,平台没尽到注意义务的,也应承担相应责任。”北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌强调,权利人向平台主张权利时,平台应该及时断开、屏蔽相关链接,接到通知后仍然不作为的,平台应该对扩大侵权部分承担连带责任,恶意串通的需承担共同侵权责任。

  作为网络服务提供商,平台对相关内容是否侵权负有一定的注意义务。如果为他人侵权提供一些条件,平台可能构成协助侵权。那些从用户的行为中获得更多经济利益的人,比如平台享有相关内容的独家授权,他们的注意义务应该更高,这属于权利与责任的一致性。

福田区律师法治课堂:正确认识平台法律责任,“避风港原则”不是平台推责借口

  综合上面所说的,利用网络的平台而侵权他人的权益,对于此行为必定就要承担法律的后果,如果您有任何法律问题,都可在线咨询福田区律师


福田区律师视角:从外贸新高看中 福田区律师视角下的酒店“吸烟条
什么是洗钱?福田区律师:我们可 有离婚想法的必看!福田区律师总
擅自改变公款支付方式是否属于挪 开具支票后到期未清偿公司款项是
福田区律师法治课堂:正确认识平台法律责任,“避风港原则”不是平台推责借口 http://www.fztysw.com/futianqulvshi/4981.html
以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。