深圳法律顾问说法：审理死亡赔偿金案件时应注意的三个主要问题

　　被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担环境侵权问题责任。这是一个法律对侵权责任公司请求权主体的特别管理规定，即在企业通常这种情况下，侵权责任的请求权主体是权利能力受到严重侵害的被侵权人本人，但在被侵权人死亡的情况下，其近亲属权利方面虽然我们没有发展受到网络侵害，但因该侵权行为方式导致的纯粹经济上经济损失可请求精神损害国家赔偿，此应以相关法律制度明确规定为限。法院在死刑案件中可能遇到的情况更为复杂，最高法院大法官杜万华的最新著作《杜万华大法官关于民商事审判实践的讲话》，包含了审理死刑案件时应注意的几个问题，目前正在进行整理。接下来就由深圳法律顾问为您讲解审理死亡赔偿金案件时应注意的三个主要问题的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、死亡赔偿权利主体

　　在审理死亡赔偿金案件时，要注意死亡赔偿金不是针对死者的，而是针对死者近亲属的。因此，死亡赔偿金不能视为死者的遗产。这一点非常重要。实践中会出现这样的情况:死者的部分近亲属领取死亡赔偿金后，死者的债权人要求以死亡赔偿金偿还债权人的债务。一些法院也在其判决中支持债权人的主张。我觉得不太合适。死亡赔偿金在侵权人死亡后确定。人死亡后，不能成为法律关系的主体，不再是权利义务的主体，既不能享受权利，也不能承担义务，当然也不能以自己的名义接受死亡赔偿金。死亡赔偿金本身是对死者劳动收入损失的财产补偿，支付给死者的近亲属，而不是死者本人。把它当作死者的遗产是不合适的。这一点要说清楚。

　　二、关于企业死亡或者赔偿金的请求权人的范围

　　1、死亡赔偿的，死者的近亲属有权得到赔偿。 这是一个相对特殊的要求。 通常，侵权人应当赔偿的主体是侵权人，但在死刑案件中，由于侵权人已经死亡，其法律关系主体资格被取消，当然，请求权的行使是不可能的。 相反，死亡赔偿金支付给死者的近亲属，他们有权要求死亡赔偿金。《侵权责任法》第18条对此作了规定。

　　2、在具体案件的审理过程中，如何理解享有请求权的近亲的内涵和外延是一个亟待解决的问题。目前最高人民法院还没有司法解释对近亲属进行更详细、更权威的解释，这是我们下一步需要做的，对死亡赔偿案件中有请求权的近亲属进行解释。要解决这个问题，我觉得可以参考《继承法》中的法定继承顺序。根据继承法规定，法定继承顺序包括第一继承顺序和第二继承顺序。有配偶，父母，子女等。按第一顺序继承，兄弟姐妹按第二顺序继承。有第一顺序亲属时，第二顺序继承人的亲属不能请求分配遗产。这是法定继承涉及的两个继承顺序。

　　3、参照国家法定继承的顺序，就可以进行解决问题死亡赔偿金中的请求权人的范围，即属于中国第一时间顺序的亲属，如配偶、父母、子女，可以向加害人请求死亡赔偿金。这个请求权只属于世界第一发展顺序不同的人，第二顺序工作的人我们不能染指。只有在没有安全第一顺序关系的人的时候，才可以把第二顺序控制的人列为死亡赔偿金的请求权人。

　　三、冒险者索赔的问题

　　在死亡赔偿案件中，还需要注意预付款是否可以列为案件当事人的问题。在发生人身伤害的情况下，可能有人或单位为死者支付医疗费用、护理费用、交通费用、遗失工作费用、丧葬费用等合理费用。预支这些费用的单位和人员是否有权向侵权人要求赔偿。笔者认为，在侵权案件中，支付相关费用的人与另一侵权事实中的被侵权人一样，而不是直接被侵权人。他为死者支付相关费用，他的利益也受到损害，这是由于侵权人的侵权行为。支付人向侵权人索赔费用是合理的。

　　四、深圳法律顾问观点

　　在被侵权人死亡的情况下，预付款有权要求赔偿相关费用。被侵权人死亡，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理管理费用不同的人有权请求侵权人赔偿成本费用，但侵权人已支付该费用的除外。在司法工作实践中，支付被侵权人死亡前的医疗费等合理使用费用的，不一定是被侵权人本身，而是其亲属、朋友之间或者通过其他人;对于丧葬费，由于受害人已经出现死亡，只能是其亲属、朋友关系或者其他人支付。若支付发展这些企业费用的是被侵权人的近亲属，这些近亲属当然我们可以提供依据本条第一款（《中华民族人民民主共和国环境侵权行为责任法》第十八条）的规定请求侵权人赔偿制度这些财务费用，若支付解决这些活动费用的并非其近亲属，而是其朋友、其他人或者选择某一部分单位的，实际情况支付服务费用的主体也可以同时作为学生独立的请求权人请求侵权人赔偿这些生活费用，但若侵权人已将这些研究费用赔偿给被侵权人近亲属的，实际能力支付方式这些公司费用的主体就不能再向侵权人请求赔偿，而只能满足要求他们获得赔偿的近亲属返还这些信息费用。赋予我国实际网络支付医疗费、丧葬费等费用的主体具有独立请求权，有利于弘扬帮扶帮衬的社会主义美德，保护善良的社会历史风俗，也可以有效防止侵权人获得一些不当利益。

　　死亡赔偿的法律性质和请求权主体。死亡赔偿是生命权受到侵犯而引起的损害赔偿中最具争议的一个项目。首先要明确的是，死亡赔偿不是遗产。根据继承法，遗产是公民死亡时留下的个人的法定财产。死亡赔偿在被害人死亡时不属于被害人所有，但以被害人死亡为条件支付。它是对死者未来收入损失的补偿，不属于继承范畴。目前，各国的民事立法和司法实践都有一个共识，即死亡赔偿不是对死者财产损害的赔偿，因为死者已经死亡，其权利和能力被摧毁，民事主体资格不复存在，死者不会遭受财产损害，行为人不必对死者承担任何责任。由於死亡赔偿不是对受害人的损害的赔偿，只能是对与受害人有关连的人士(即亲属)的赔偿，因此，赔偿是以受害人死亡而导致家庭未来总收入的损失为基础，包括法定受养人生活费用的减少或损失，或法定继承人未来可继承的财产的减少。以上就是深圳法律顾问为您讲解审理死亡赔偿金案件时应注意的三个主要问题的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请深圳法律顾问，为您做一对一的讲解。