深圳合同案件律师解答民间借贷纠纷管辖地怎么确定

　　因条约纠纷而提起诉讼，始终都是贸易举止中双方当事人解决问题最间接的体式格局。实践中我们可以向哪些法院提起诉讼呢？接下来由深圳合同案件律师为大家详细介绍一下关于合同纠纷诉讼中法院管辖的一些知识。

　　官方借贷纠纷管辖法院的确定

　　民事诉讼法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷条约当事人普遍是金融机构与法人企业之间的借贷关系，肯定统领权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。如果被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，如果出现二者不一致时，应如何确定呢？

　　首先，借贷条约中明确了执行得，双方争议应由执行地法院统领；假如借贷条约中未明确商定执行得，那么应按照最高人民法院《对于若何肯定借贷条约执行地问题的批复》法复〔1993〕10号，即除当事人还有商定外，肯定存款方所在地为条约执行得。可见条约执行得是在出借方，这与《中华国民共和国合同法》第六十二条规定是同等的。第六十二条的规定是，当事人就有关条约内容商定不明确，按照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币（接受货币一方所在地是指依照合同的约定享有接受货币的债权的合同当事人的住所地）一方所在地履行。起诉到法院的借款合同纠纷案件，一般是出借人履行了义务后，借款人在借款期限届满后未履行归还借款的义务，致出借人向人民法院起诉，借款人负有给付货币的义务。

　　此时，接受泉币在出借方即存款方所在地，按照下面陈述的法令规定，由出借方（存款方）即接收泉币一方所在地（普通是向法院提起诉讼的原告人所在地）人民法院统领。若借贷条约签订后，出借人（贷款人）未执行责任，致使借款人向人民法院告状，此时应执行责任的是出借人（即贷款人）一方，按照最高人民法院法复〔1993〕10号批复规定，由贷款方所在地为合同履行地，此时应为被告所在地法院管辖（即贷款人所在地），而不应适用合同法第六十二条的规定，在接受货币一方（借款人方）即接受货币所在地履行。

　　一般情况下，借贷条约有效应讯断执行，此时法院讯断执行即讯断贷款人执行责任，给付泉币给借款人（接收货币一方），这样裁定管辖权由贷款方（出借人）所在地（被告地）法院管辖，有利于法院执行（可理解为执行法院所在地法院管辖），此种情况比较少见。

　　民事诉讼法第二十二条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。此规定如何适用借款合同中的民间借贷纠纷呢?民间借贷双方当事人一般为公民个人，若借款时没写借条，没约定利息，这样的合同属无偿合同，是实践性单务合同。当出借人将借款交付给借款人之后，出借人不再负有其他任何义务，合同的义务主要是借款人的义务，即具有给付货币付还出借人的义务，此时，双方当事人发生纠纷时，应适用民诉法二十二条的规定，由被告地人民法院管辖。若当事人对借款进行结算后，由借款人出据欠条给出借人存执，当双方发生纠纷时，应由原告住所地人民法院管辖，此时，欠条应视为书面合同，适应最高人民法院法复[1993]10号批复的规定，由贷款方所在地为合同履行地，适应合同法第六十二条的规定，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。同样，借款人出据借条(或借据)给出借人(贷款人)存执的，当出借人依据借条向人民法院起诉时，应由原告人(出借人，贷款人)所在地(即接受货币方)人民法院管辖。

　　综上所述，口头民间借贷纠纷由被告住所地人民法院管辖，适用民诉法第二十二条的规定。借款合同纠纷，除合同明确约定履行地外，履行地约定不明确的，由贷款方所在地，接受货币的债权的合同当事人住所地人民法院管辖，适用民诉法第二十四条、合同法第六十二条的规定;即给付金钱之债的履行地确定为债权人的住所地。

　　综上，民间借贷纠纷的管辖地一般是被告住所地人民法院或由合同履行地人民法院管辖。要是你在这个过程中有需要的话，可以委托我们深圳合同案件律师来帮助你解决。