夫妻作为农村承包经营者的重要组成部分，与其他家庭成员共同享有土地承包经营权，有权占有、使用和收入承包土地。但在离婚时，侵犯女性土地承包经营权的案件并不少见。在这种情况下，法院将如何判决？和荔枝公园旁律师一起看看~。
基本案情：张蕙茹于2002年与黎睿结婚，并将户口迁至黎睿所在的村庄。结婚后，两人共同耕种了村里分配的5亩土地。2018年，张蕙茹与黎睿因感情破裂离婚。离婚时，双方同意家北3.5亩土地的收入属于张蕙茹，占用1.5亩土地的一半补偿属于张蕙茹。上述土地由村委会转租给公司经营使用，每亩补偿为1000元。离婚后，黎睿拿走了所有的赔偿金，没有向张蕙茹支付。张蕙茹多次要求失败，并向法院提起诉讼。
黎睿辩称，本案涉及的土地均为1985年9月家庭联产承包时分割的土地。当时，家庭成员不包括原告。上述土地是我父母的口粮地。我没有权利惩罚这块土地，所以与张蕙茹离婚时的协议无效。
法院审理法院经审理查明：该村村庄的土地是1985年统一调整的。黎睿一家共有13亩土地，以户主黎睿父亲的名义共同登记。到目前为止，虽然黎睿一家的人口增减，但土地没有增减。2002年，黎睿与张蕙茹结婚后，张蕙茹将户口迁入胡家，根据分家协议，黎睿夫妇共同管理家庭5亩土地收入。
经审理，法院认为：离婚时，夫妻在家庭土地承包经营中享有的权益，应当依法保护。《农村土地承包法》规定，妇女在承包期内结婚，在新居住地未取得承包地的，发包人不得收回原承包地；妇女离婚或丧偶，仍居住在原居住地或者居住在原居住地但未取得新居住地的，发包人不得收回原承包地。
张蕙茹和黎睿结婚成为村集体经济组织成员和黎睿家庭成员，虽然村没有分配土地，但张蕙茹和黎睿夫妇在合同土地管理投资期间，应享有土地合同管理权益，解除婚姻关系，可以分割合同土地收入。离婚协议是双方的真实意图，协议内容不违反法律法规的强制性规定，不违反公共秩序和良好习俗。
法院判决：根据协议，法院裁定黎睿三年收入7500元，1.5亩土地补偿费一半于张蕙茹。一审法院判决后，黎睿拒绝接受上诉。经二审法院审理，黎睿依法驳回上诉请求，维持原判。
律师分析：男女平等是一项基本的国家政策，在国家法律中得到了相应的实施。农村妇女和男性在土地权益方面是平等的。妇女应当提高法律意识、权利保护意识，依法维护自己的土地权益。
| 荔枝公园旁律师简述首例“性权利 | |