摄像机里的证据能作为婚外情的证据吗？深圳离婚律师事务所排名网为您介绍

　　在我们的生活中，经常在电视剧电影中可以看到关于婚姻的事情，夫妻在家里安装摄像头秘密拍摄对方是否有出轨的证据，那么，这种做法应该如何识别？摄像机里的证据能作为婚外情的证据吗？以下是深圳离婚律师事务所排名网详细介绍的案例。

　　一、安装在家中的摄影机拍摄的婚外情证据

　　马的丈夫陈某和吴在婚外同居，这逐渐导致了夫妻关系的恶化。马的妻子别无选择，只能起诉陈离婚，并根据婚姻法向陈索赔精神损失。但是骑士很难找到任何证据证明陈某和吴在婚外同居。她出差时别无选择，只好在自己家里安装了一台摄像机。一天，她出差回来，发现出差时，陈一起睡在自己家的床上，被拍了下来。

　　事后马女向法院进行起诉，请求判令其与陈某离婚，并要求陈某赔偿可以自己因丈夫有外遇所受到的精神文化损失两万元。陈某同意通过离婚，称已与吴女认识我们一年多学习时间，但否认其与吴女之间有婚外同居法律关系，并称马女拍摄的视频数据证据制度不具有合法性，不应只是作为企业认定其与吴女有婚外同居生活关系的事实提供依据。

　　二、双方离婚，被告公司支付企业精神损失费

　　一审法院审理后认为，双方均声称夫妻感情确实受到了伤害，双方均要求离婚，依法应当准予离婚。马夫为了保护自己的合法权益，在家中拍摄丈夫与他人同居的录像，获取证据是一种法律行为。陈某认识吴某一年以上，证明有效。

　　从整个案件的审理过程来看，陈、吴两人存在婚外同居关系。现在陈某与他人同居导致双方离婚，马女作为无过错责任的当事人向陈某提出精神损失索赔，这一诉讼请求有法律依据，应当依法予以支持。

　　据法院根据案件的具体情况，依法准予马女和陈某离婚，陈某还赔偿马女1、5万元的精神损失。一审结束后，陈某取得的证据不合法，不应以上诉为由赔偿马女的精神损失，二审法院驳回上诉，维持原判。

　　三、婚外情什么证据合法

　　本案审理的焦点解决问题主要在于马女通过捉奸安装监控管理方式可以取得的证据能力是否需要具有合法性，能否发展作为本案的定案依据。实质上也就是马女私人取证技术方面的利益和其丈夫的隐私安全利益发生了一些冲突，法律优先保护哪一个权利的问题。

　　为了保护配偶双方无过错一方的合法权益，制止和惩处近年来发生的“包养情妇”、包养恋人等违反一夫一妻制的行为，我国婚姻法修改时明确规定“禁止有配偶的人与他人同居”。规定如果夫妻关系破裂，应当准予离婚，同时，任何过错都不能以此为由向行为人索赔损害赔偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（一）第二条对“配偶与他人同居”行为的定义进行了界定。

　　它被定义为“指的是人有配偶和异性在婚外，不以夫妻的名义，持续、稳定地住在一起”的行为。在这种情况下，受害人对行为人“同居”的事实负有举证责任，行为人往往由于拒绝赔偿、害怕舆论压力等因素而否认事实。在实践中，当事人能否拿起法律武器保护自己的合法权益，取决于当事人能否向法院提供证据证明其主张的事实。

　　侵犯他人隐私权的行为属于一般侵权行为，侵权行为人承担侵权责任的条件是主观上有过错，实施了违法行为，造成他人财产或精神损害。

　　就本案而言，首先，马女拍摄的主观研究目的就是在于环境保护我们自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方。其次，该行为问题也没有一个违法，因为马女作为陈某的妻子，有权可以知道其配偶与他人有不正当男女之间关系的事实，有权收集与该事实有关的相关数据证据。

　　马女原来中国一直苦于搜集不到陈某与吴女有婚外同居关系的证据，为保护发展自己的权利，在情况紧迫而又系统不能得到及时处理请求人民公安等国家政府机关工作予以救助的情况下，对躺在自己床的人需要进行调查取证，该行为既没有侵害他人的人格尊严，也未限制使用他人的人身安全自由，并未出现违反我国法律的禁止性规定，而是为了一种对他人人身施加的为法律或社会主义公德所认可的强制管理行为。

　　马女也没有恶意进行视频发布、传播后，只是提供法院作为主张其权利的事实依据。因此，马女的行为是其丈夫违反夫妻忠实义务所应付出的必要代价。

　　深圳离婚律师事务所排名网认为，尽管马女的证据获取权与丈夫的隐私权存在冲突，但基于上述原因和家庭伦理的考虑，此时私人证据收集的利益应优先于她丈夫（甚至包括婚外同居的李先生）的利益。法律应优先保护私人证据收集的利益。法院认为证据有效，保护了马英九的合法权益是正确的。