结婚后丈夫不陪伴还家暴？深圳离婚法律咨询网带您看看这个案例

　　在法庭上，小悦出示了被亚伦打伤的医疗证明和伤害鉴定，对亚伦的各种行为大哭不止。但亚伦否认自己有家庭暴力，认为这些伤害是小悦本人造成的，与他无关。同时，阿龙表示，“空床费”是被迫写在肖悦之下，而不是自己自愿写的。下面深圳离婚法律咨询网就在本文详细介绍。

　　然而，亚伦并没有提供这方面的证据。面对大量的事实和证据，亚伦承认这对夫妇曾多次争吵。

　　不服判决:“空床”伤害绝非精神损害赔偿所能弥补。

　　人民对于法院关于审理认为，阿龙对小月使用了一个家庭网络暴力，因而小月可以通过主张中国精神环境损害国家赔偿；而双方进行约定的“空床费”也属于自己精神以及损害公司赔偿的范畴。最后，法院除判决两人离婚外，还判决由阿龙赔偿小月4000元的精神损害抚慰金，并分割相应的财产。

　　虽然此案胜诉，但小悦并不高兴，她坚持认为“空床费”与精神损害赔偿是另一回事，“空床费是丈夫为自己晚上不回家，赌博成价支付的。”她是家庭暴力的受害者，并为精神损害提供赔偿。因此，在诉讼请求中，“空床费”和5万元精神损害赔偿抚恤基金是两种不同的诉讼请求。

　　因此，小悦对一审法院的判决不以为然，向中级人民法院提起上诉。

　　终审法院判决：“空床费”属有效进行约定

　　中级以及人民对于法院关于审理后作出终审判决，称小月提出的“空床费”属有效方式约定，应予以大力支持。

　　二审法院认为，“空床费”是夫妻双方达成的“意思自治”协议，实际上是双方约定的补偿费。因此，二审判决不支持“空床费”作为精神损害赔偿的认定。

　　根据法律，如果配偶一方有家庭暴力，实施暴力的一方有过错，受害一方可以要求精神损害赔偿。法官认定Aron对妻子实施了家庭暴力，并支持她的损害赔偿要求。但由于法律没有明文规定，法官没有直接支持“空床费”的诉讼请求。

　　法院的判决很巧妙地回避了我国经济法律尚无明确相关规定的“空床费”这样的一个重要概念。但是对于我们也不难可以理解人民法院为何会做出自己这样的一种判决：

　　首先，夫妻同居要过婚姻生活，婚姻应该是一个重要内容。

　　1989年最高人民法院《关于人民法院离婚案件中夫妻关系确实破裂时如何认定的具体意见》 ，将以下情形视为法院对夫妻关系确实破裂的认定:离婚标准:因情感不合而分居已满三年，离婚后无和解可能或人民法院再分居一年。该立法的解释以夫妻同居义务来判断夫妻感情。也就是说，当夫妻双方没有正当理由或者在一定时间内不履行同居义务，确定夫妻感情确实破裂时，婚姻关系可以解除。它也可以被解释为一个分离的理由。它不仅在实践中在一定程度上承认夫妻同居的权利和义务，而且弥补了立法的不足。

　　基于这种夫妻应享有的同居权，小月向丈夫阿伟索要因丈夫沉迷赌博、经常在外过夜而欠小月的“空床费”。

　　但是，可能有朋友这时候会提出问题很多学生疑问，既然法院都认为我国夫妻关系之间应享有同居的权利，那好，对于自己丈夫长期在外地企业工作，造成影响夫妻分居，那么妻子是否也有一些权利可以提出空房费的索赔呢？

　　甚至我的一个当事人曾经问过我这样一个问题，因为妻子患有长期的妇科疾病，不能共用同一个房间，作为丈夫是否有权提出这种同居权利受到损害的赔偿？

　　事实上，这些问题也是“空房子”引起的一些后续问题。

　　有人认为，一旦法院支持“空置率”，势必会打破传统的婚姻价值取向。结婚后，很多人因为各种原因在外夜宿。如果夫妻一方回家后用钱为另一方的孤独“买单”，维系婚姻的情感纽带也将破裂。

　　因此，我们自己认为，对于同居权利的请求，一定要有正当的理由。比如通过我们中国今天的案子当中，丈夫嗜赌成性长期夜不归宿，或者丈夫在外面长期包养二奶夜不归宿，这些学生都能发展成为我国夫妻同居权受到侵害的正当理由，女方可以设计要求男方给予损害国家赔偿，或者技术要求男方事先双方约定好的“空房费”。

　　深圳离婚法律咨询网温馨提示，如果不是仅仅只是因为夫妻一方因工作主要原因分析长期两地分居，或妻子由于各种生理心理疾病发生原因导致不能过性生活的，而要求教师给予同居权的损害赔偿则不能同时受到相关法律的支持。