深圳离婚律师来讲讲离婚协议的成立和生效要件是什么

　　充沛恭敬当事人的意义自治，仳离和谈的成立与见效关于社会民众从个案当事人认知及实在意思表示角度来看是完全一致的，是以离婚登记为最终生效条件的，即使其性质被定性为行政确认。深圳离婚律师为您解答一下有关的情况。

　　关于诉前仳离和谈效能分歧讯断的涌现，很大水平上来自对仳离和谈的成立与见效要件的争论。虽然离婚登记虽然在法律性质上为行政确认，而非行政许可，已趋形成共识，但是离婚登记自身尚存在的一些问题造成我国传统上社会公众认知其为行政许可。

　　我国的仳离挂号同成亲挂号同样在性质上属于行政确认，是一种民事挂号，已趋构成共鸣。尽管其是由行政构造详细实行的，但目标在于确认婚姻当事人的婚姻状况，即确认婚姻瓜葛或许解除已确认的婚姻瓜葛，经由婚姻挂号的婚姻瓜葛或许婚姻瓜葛的解除才拥有法定的效能，当事人因此而发生的权力责任瓜葛才拥有法令效能。

　　鉴于婚姻挂号的性质属于行政确认，其目标在于确立婚姻关系或者解除已经确立的婚姻关系。因此，尽管婚姻登记工作由作为行政机关的婚姻登记机构为当事人办理，但他不属于行政许可范畴。

　　因为，它不具有行政许可的强制的排他性和在一定领域的限制性，凡是符合离婚要件的婚姻登记机关都必须予以办理，可见，结婚、离婚属于民事行为，婚姻登记机关除依法履行登记职责外，不存在对婚姻当事人及婚姻关系进行行政管理的问题，故它不是行政许可。

　　虽然婚姻挂号不属于行政许可领域，但中国传统观点看来，因为它毕竟是请求行政构造来办理的，是以婚姻挂号依然属于行政构造的详细行政行动，办理婚姻挂号的当事人对婚姻登记机关做出的结婚登记、离婚登记、不予登记或者撤销登记的决定不服的，仍然可以通过行政复议或者行政诉讼的方式和途径进行救济。

　　同时依据民政部《婚姻挂号事情暂行标准》和北京市婚姻挂号事情标准（试行）等处所当局规章及婚姻挂号构造外部划定，严峻请求仳离挂号请求伉俪两边在提出仳离请求以及支付离婚证时都必须要加入，配合提出请求，配合接受审查，共同领取离婚登记证书。

　　在这个过程中，如果双方当事人共同到婚姻登记机关后，一方当事人离开登记机关，婚姻登记机关就应终止为当事人办理离婚登记，不得将离婚证办发给一方当事人。正是基于以上情况的存在，笔者坚持认为，离婚登记应为协议离婚的特别生效要件，社会公众一般认知也是在婚姻登记机关签署的离婚协议才是最终具有约束力的。

　　笔者同时异常赞成台湾王泽鉴老师的观念，要重新确定一项法学上之基础知识：法令行动之组成要件（Tatbestand），系由成立要件及见效要件配合构成之，须两者兼具，法令结果始焉产生。诚如德国民法及法学方法论威望学者Larenz传授所云，成立要件及见效要件之差别，其仅有之意思，在于使吾人能借此更能意识在法令行动全部事情中，何者为法令行动之意思焦点（Sinnkern），何者为其产生法令结果所尚须具有者，而不是在于使一方当事人的基于成立要件，要求他方当事人执行分外见效要件。

　　但就当事人依法履行为所企图实现之法律效果而言，则无不同；就契约而言，其未成立时，双方当事人无从根据契约，而主张任何权利。契约虽成立而未生效，双方亦无从根据契约，而主张任何权利。

　　因此，深圳离婚律师提醒大家，成立要件及生效要件，在概念上固应区别，但此纯为法学上认识之目的，成立要件与生效要件，自法律行为之过程而言，自有不同，一为不成立，一为不生效，应予分辨，亦不待言。