本文主如果阐发托付儿子代办署理离婚诉讼案件是不是正当，被告之子朱XX不克不及代其母范XX提起离婚诉讼。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第三款规定：“依照法律规定或按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”深圳离婚律师就来带您了解一下有关的内容。
1972年5月，原告两边经人先容挂号成亲（两边均系再婚）。婚后，伉俪豪情尚好，在配合生存时期没有产生较大的辩论。近年来，两边因年纪偏大，均基本丧失了生活自理能力，需要他人照顾。原告因病需要人照顾时，被告多次找原告儿女，要求他们照顾原告，原告儿女因此对被告表示不满，彼此矛盾加深。
被告之子朱XX持一份摁有指模的、署名为被告的、内容为“我年龄高，托付亲子朱XX代办署理诉讼，追查梅XX荼毒我的刑事义务，要求离婚”的委托书，于1996年4月5日向沈阳市大东区人民法院提起诉讼，称：原、原告结婚后，两边在被告谦让的情况下相处。
原告盛气凌人，对被告不好。近三年来，原告对被告不好，加上被告身材欠好，原告不想负担抚养被告的责任，并劝原告离婚。1996年春节过后，原告病情加重，被告及其女儿多次找我，商量老人的照顾问题。
但我们提出离婚的问题后，被告更加虐待原告，并打了原告。现我们已将原告接到家里，原告现已没有生活自理能力。因双方无夫妻感情可言，故要求与被告离婚，并要求房屋居住权，由被告给付原告扶养费及今后治病的医疗费。
原告梅XX答辩称：咱们两边在婚后的伉俪豪情始终很好，配合生存二十多年中始终没有吵过嘴打过架，提出离婚不是咱们的主意，咱们岁数都大了，生存中能自理，需求儿女照顾，原告到其子女生活我同意，离婚让人家笑话我不同意。他们如果要坚持离婚我也没有办法，房子是我单位的，不能给原告使用，原告有劳保，我不应付抚养费，原告的医疗费单位能报销。
沈阳市大东区人民法院审理查明：被告现在其子朱XX家中，神志不清，不克不及做出是不是离婚的意义暗示。朱XX所持被告的委托书，其题名是“九六年三月四日”中的“九六”两字是涂改的，毋庸当真辨认即可看出是由“七五”两字改的。
是以，该委托书不克不及证明委托关系的成立，但因已立案，案件应当审理下去，故指定朱XX为原告的诉讼代理人代理进行离婚诉讼。
沈阳市大东区人民法院觉得：原、原告系自立婚姻，婚后伉俪豪情尚好，在二十多年的生存中能够宁静共处。近年来，两边年纪已高，只是在同子女养活方面有矛盾。本院受理此案后，被告已不克不及抒发本人的意义暗示，而被告不同意离婚。
因此，原、被告夫妻感情没有破裂，故对原告的及诉讼代理人的请求不予支持。根据1980年《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，于1996年10月4日判决如下：
采纳被告范XX的请求，不予离婚。宣判后，被告指定代理人不平，上诉于沈阳市中级人民法院，要求撤销原判，判决离婚。二审时期，被告俄然发病，1996年11月25日死亡。沈阳市中级人民法院鉴于此究竟，根据《中华国民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款第（三）项“离婚案件一方当事人殒命的，闭幕诉讼”，于1997年2月19日裁定：闭幕本诉讼。
案情争议核心与法令适用分析：
本案触及二个焦点问题：
其一，被告之子朱XX是否代其母范XX提起离婚诉讼？
其二，大东区人民法院能否对实体问题进行判决？
被告之子朱XX不克不及代其母范XX提起离婚诉讼。《中华国民共和国民法公例》第六十三条第三款划定：“按照法令划定或根据两边当事人商定，应该由自己实行的民事法令行动，不得代办署理。”《中华国民共和国婚姻法》第二十五条规定：“男女一方要求离婚的，可直接向人民法院提起离婚诉讼。”
因此，提出离婚诉讼，必须是婚姻关系的一方当事人，且必须是其本人。无民事行为能力的被告可以被指定代理人代为诉讼，但无民事行为能力的原告却不能被指定代为诉讼。
深圳离婚律师认为，大东区人民法院不应答实体题目举行裁判。朱XX不具有代理权，被告亦无行动才能，也不去不及做出是不是离婚的意义暗示，就不存在原告有离婚诉讼请求的问题。因此，法院在查明原告属无行为能力人、其子朱XX亦无代理权限时，应认定朱XX无诉权，不具备民事诉讼主体资格，应驳回原告之诉。