夫妻离婚后，对有精神障碍的成年子女有抚养义务吗？深圳抚养权纠纷律师释疑

　　夫妻离婚，对有精神障碍的成年子女是不是另有扶养责任？成年的子女因主观原因而无法维持正常生活，父母对其是否仍然有抚养义务？下面深圳抚养权纠纷律师将通过案例为您解析。

　　案例简介：夫妻离婚，有精神障碍的成年子女谁来抚养

　　肖某与向某结婚后，前后生养了三个子女，此中宗子曾经年满18周岁，其余两个子女还未成年。2013年二人的宗子因精神问题住院医治，被诊断为精神分裂症，入院后仍不间断地在复查医治，至今无奈维持其正常生存。2015岁首，肖某与向某因杂事产生争吵，肖某即离家外出，至今未归家，三个孩子一直跟随向某生活。2015年中，肖某向人民法院提起离婚诉讼，要求与向某离婚，两个未成年子女一人抚养一个。向某同意离婚，但是主张长子患有精神分裂症，也属于需要抚养的人，可以由肖某抚养。

　　法院讯断：夫妻离婚，对有精神障碍的成年子女仍有抚养义务

　　法院审理后觉得，依据相关法律划定：“婚姻法第二十一条划定的‘不克不及自力生存的子女’，是指尚在校接收高中及其如下学历教导，或许损失或未完整损失劳动才能等非因客观缘故缘由而无奈维持失常生存的子女。”经由过程法律划定和法律说明能够看出，成年的子女假如丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活，父母对其仍然有抚养义务。十八周岁以上的人，属成年人，如患有精神病，则可根据精神状态被认定限制民事行为能力人或无民事行为能力人。当事人是否患精神病，应当根据司法 精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定。二人的长子确不具有独立生活的能力，结合案件实际情况，判决长子由向某抚养，肖某每月支付抚养费300元。

　　律师说法：夫妻离婚，对有精神障碍的成年子女是否还有抚养义务

　　法律之所以划定怙恃子女之间的权力责任关系，不仅是基于无奈转变的天然血亲关系，更是基于保护社会基础细胞稳固的需求。同时，有肉体阻碍的成年子女由谁抚养普遍需求优先思量子女的好处，要综合思量怙恃两边的经济前提、道德质量、生存习性是不是有利于其康健成长。本案中，肖某和向某的长子虽然已经成年，但是因为患有精神疾病，无法独立生活。因此，其应当属于被抚养的对象。向某主张长子可由肖某抚养，但是由于长子长期跟随向某生活，结合向某的经济条件、生活习惯，应判决长子由向某抚养，肖某每月支付抚养费300元。有精神障碍的成年子女也属于父母的抚养对象，即便父母离婚，仍有尽到抚养义务，这是法律的规定，也是中华民族传统美德的要求。

　　以上就是深圳抚养权纠纷律师整理的关于有精神障碍的成年子女，父母离婚后是否对其还存在抚养义务的案例解读，希望对您能够有所帮助。