深圳交通事故律师解析：如何处理交通事故中的争议对赔偿的影响？

　　在处理交通事故中，当事故双方之间存在其他争议，如道路权属等问题时，对赔偿的影响十分重要。本文将站在深圳交通事故律师的角度，探讨这些争议如何影响赔偿，并通过实际案例加以解析。

　　第一部分：法律背景和相关规定

　　在中国法律中，交通事故责任的认定是根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规来确定的。而当事故双方之间存在其他争议时，可能会影响赔偿的责任划分和赔偿金额的确定。

　　第二部分：争议种类及影响分析

　　道路权属争议： 当事故发生在两个不同单位的道路上，双方可能就道路的归属权发生争议。这种争议可能导致责任认定的困难，影响赔偿的协商或诉讼进程。

　　责任比例争议： 在交通事故中，双方可能对事故的责任比例存在分歧。例如，一方认为对方承担主要责任，而另一方则认为责任应该平分。这种争议可能导致赔偿金额的协商困难。

　　第三部分：实际案例分析

　　案例一： 张先生与李先生在交通事故中发生碰撞，事故发生在一条被两个不同小区管理的道路上。经调查发现，该道路的归属权存在争议，导致责任认定困难，最终法院判决责任比例平分。

　　案例二： 王女士与刘先生在交通事故中受伤，双方对事故责任比例存在争议。王女士认为刘先生承担主要责任，但刘先生认为责任应该平分。在诉讼过程中，法院通过对证据的分析，最终判决责任比例为60%和40%。

　　第四部分：律师的建议和总结

　　深入调查： 律师在处理交通事故案件时，应当深入调查双方的争议，并收集充分的证据，以便更好地理解和解决争议。

　　合理主张： 律师应当向法院提出合理的赔偿主张，充分考虑到争议的影响，并争取到合理的赔偿金额。

　　妥善协商： 在诉讼过程中，律师应当积极寻求双方的协商，尽可能达成和解协议，减少诉讼的成本和时间。

　　在处理交通事故中，律师需要充分考虑到双方之间可能存在的争议，并采取合适的策略，以确保客户的合法权益得到维护。