深圳民事纠纷律师深度解析：虚假诉讼案例之乙投资公司骗取调解书

　　在司法实践中，虚假诉讼一直是一个备受关注的问题。它严重损害了司法公正和权益，破坏了社会法治环境。近日，深圳民事纠纷律师通过分析一起典型的虚假诉讼案例——乙投资公司等骗取调解书案，揭示了虚假诉讼的实质、危害及防范措施，以期为公众提供法律警示和参考。

　　一、案情回顾

　　2010年4月26日，甲商贸公司以商品房预售合同纠纷为由，将乙投资公司诉至当地人民法院。双方于2008年4月28日签订了《商品房销售合同》，约定甲商贸公司支付定金后，乙投资公司解除土地抵押登记。然而，乙投资公司并未履行约定，甲商贸公司遂提出四起商品房预售合同纠纷诉讼。法院受理后，采用简易程序调解结案，作出四份民事调解书，确认乙投资公司双倍返还定金共计2950万元。甲商贸公司随后申请执行，领取了2075万元执行款。

　　二、线索发现与调查核实

　　2015年，人民检察院接到举报后，对上述案件进行审查。经过初步梳理，发现案件存在诸多异常现象，如法院受理异常、适用简易程序迅速结案、庭审无对抗性等。随后，检察院开展了深入的调查核实工作，通过查询裁判文书网、银行转账记录、工商信息等途径，逐步揭示了案件的真相。原来，乙投资公司和甲商贸公司实际控制人成某某为了转移公司资产、逃避债务，伪造了《商品房订购协议书》和相关证据，提起虚假诉讼。

　　三、监督意见与结果

　　基于调查结果，人民检察院向中级人民法院提出抗诉，认为四起诉讼均系虚假诉讼，请求依法纠正。中级人民法院指令当地人民法院再审，最终撤销了原民事调解书，驳回了甲商贸公司的全部诉讼请求。同时，涉案的法院工作人员也受到了相应的法律制裁。

　　四、虚假诉讼的危害与防范

　　虚假诉讼不仅损害了当事人的合法权益，还严重破坏了司法公正和法治环境。它不仅妨碍了正常的诉讼秩序，浪费了司法资源，还可能导致错误的裁判结果，给社会带来极大的负面影响。因此，我们必须高度重视虚假诉讼的防范和打击工作。

　　为了防范虚假诉讼的发生，我们建议采取以下措施：一是加强法律宣传教育，提高公众的法律意识和素养；二是完善法律制度，加大对虚假诉讼行为的惩处力度；三是加强司法人员的培训和管理，提高其识别和防范虚假诉讼的能力；四是建立跨部门协作机制，形成打击虚假诉讼的强大合力。

　　五、结论与展望

　　通过乙投资公司等骗取调解书这一典型案例的深入剖析，我们深刻认识到了虚假诉讼的危害性和防范的重要性。虚假诉讼不仅损害了当事人的合法权益，更破坏了司法公正和法治环境。因此，我们必须采取有力措施加以防范和打击。

　　展望未来，我们期待司法机关能够继续加大虚假诉讼的打击力度，完善相关法律制度，提高司法效率和质量。同时，我们也呼吁广大市民积极参与法治建设，提高法律意识，共同营造一个公正、法治的社会环境。让我们携手努力，共同为构建美好法治社会贡献力量。

　　在此案中，深圳民事纠纷律师发挥了重要的作用。他们凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为案件的侦破和审理提供了有力的法律支持。他们通过深入分析案情、调查核实证据等方式，揭示了虚假诉讼的真相，维护了司法公正和权益。因此，我们应该充分信任和支持律师的工作，为他们提供更多的支持和帮助。只有这样，我们才能共同构建一个更加公正、法治的社会环境。