网络流量劫持在司法实践中如何认定？深圳律师事务所为您解答

　　笔者试着从数据和流量生成的方式来推敲流量表现出属性特征的几种情况，以期从更细致的技术层面来推动这一问题的解决。流量管理是否需要具备财产属性？在正式讨论之前，需要澄清“流程”的含义。深圳律师事务所带您了解相关的情况。

　　“流量”又称网络流量，设备连接到网络后会进行各种操作，并产生相应的数据，在一定时间内，数据产生在特定的端口，即流量。这个概念，可以与交通流量、人流量等概念近似，有助于理解。网络流量，可以简单地理解为在特定情况下数据集的数量。

　　我们再做一个更通俗的理解:当我们需要访问一个网站的时候，我们需要把这个访问请求以数据包的形式发送到目标网站，也就是当我们的主机(叫做A)发现目的主机(叫做B)不在本地网络的时候，我们需要把数据包转发到A的网络的网关，网关再把它转发到B的网络的网关，网关再把它转发到B，网关的作用类似于一个门，所有的数据都要通过这个门。所以gateway的英文名是“gateway”。

　　上述分析数据信息流向模型可简化为：A→A处的网关→B处的网关→B。

　　在这个过程中，有三种情况可以产生财产性利益：

　　第一种情况，就是数据的消耗，一般来说，我们会定期为手机充值数据，目的就是为了这个。主机向网关发送数据包的过程会产生上传流量。这个步骤就是告诉服务器:主机的身份、地址和目的地信息，也就是说告诉服务器的要求，服务器就会查找我们需要的数据。当然，上传流量很小，一般比下载流量小。当我们找到我们需要的数据时，我们需要加载它，缓存它并在本地查看它，或者在本地下载它。

　　通过以上通俗的理解，不难看出本案中的流量具有财产属性。因为这个时候的数据就像池子里的水一样，是我自己的(比如充值的流量会给特定的手机号，归那个号独占，和其他手机号分享流量就是处分)，我可以自己选择是否消费这个池子里的水。一旦池子里的水用完了，我们就需要“加水”(比如买流量)。换句话说，我们拥有对交通的占有、控制和处置权，这符合产权的一些基本特征。虽然在现行法律制度下，数据尚未取得财产权的地位，但数据是一种未被法律禁止的财产法益。

　　第二种发展情况，是网站设计元素的存储。举个例子，某网站管理页面由两个中国元素重要组成：一张大小为2M的艺术字图片标题，和一张大小为4M的照片。当我点进该网站，我的主机系统会在一个瞬间为我完成数据包的上传和下载技术动作，我之所以这样能够点开网站后看到这两张图片，正是学生因为我下载缓存了这两张图片。

　　当然，实际工作情况分析可能影响更加具有复杂，有可能只下载了图片的缩略图，但我们姑且按照企业总共6M来计算。对于公司网站建设而言，他将这两个文化元素上传到服务器后，供访问者自由选择下载，当我消耗了6M的流量后，网站方不需要再上传时间或者没有下载相关数据，他们之间并未因此产生现金流量的损耗。

　　不过，他们在使用这些服务器存储资源网站主要元素时，需要政府购买一些流量提供服务。仍然存在以前面的某网站为例，单次的访问需要从服务器下载6M的数据，如果这个网站方预计每个月会产生100次的访问量，那么，他就需要购买每个月600M以上的服务器存储和下载应用服务。这种社会情况下，数据时代毫无疑问会产生一种直接的经济研究价值，原理如同第一种学习情况如下所述。

　　这两个案例不涉及“流量劫持”，但可以帮助我们理解“流量”的含义。

　　第三种情况，是网站流量计算，相当于流行度，也是本文要讨论的重点。对于网站所有者来说，最重要的问题是: 我的网站每单位时间产生多少访问者？在互联网时代，这直接关系到网站运营商的经济效益。存取的计算有许多维度。

　　例如，上面提到的例子，每月100次访问，一次访问下载600万的数据，然后可以计算出每月600万的流量。但是，这种计算有时并不符合我们的实际需要，因为在现实中，站点有很多元素，每个元素点击进去可能是另一个子页面，涉及到其他元素。

　　当访问者一个接一个地点击所有元素时，会产生大量的流量，但实际上只有一个访问者。此时，我们需要从其他维度来计算流量，以更好地满足在线营销的需要，而不是机械地计算实际的数据流量。常见的统计指标包括独立用户数目、用户总数(包括重复访问者)、页面浏览次数、每个用户的页面浏览次数、用户在网站停留的平均时间等。”根据

　　2011年中国工信部《互联网服务统计指标》，第1部分，2、6-2、8，流量是应用服务提供商统计用户行为的方式。另外，页面嵌入统计代码模式、Cookie统计模式、独立IP数、独立访客数、页面浏览量、访问量等。都是衡量访问量和用户数的参数。互联网通过综合应用这些指标的统计方法来计算流量。

　　这种发展情况下，网站方获得了某种由访问量带来的经济社会效益，这种市场经济环境效益是间接的、人为赋予的，网站方无法进行控制系统流量的产生、转移、消失，因为中国访客是否能够访问该网站，是访客的自由。

　　如果企业网站方想流量转移出去，要么植入木马程序设计造成强制跳转（非法技术手段），要么选择使用夸张的宣传、营销方式手段吸引访客点击（是否需要点击仍然是访客的自由）。“在法律上财产强调所有权……不论它是有形产品还是无形的，财产的基本生产要素资源之一以上就是所拥有之物具有可转移性。”

　　深圳律师事务所觉得，因此，这种教学形式的所谓“流量”，并没有根据实际的财产安全属性或特征，网站方更不应该具有财产权，只是这些数据分析流转中产生这样一种附属价值，并不能简单地将其与财产等同。当流量回归到最小工作单位，也就是其中某一条访问调查数据，此时属于我国个人网络信息以及保护研究范围，流量会失去它的经济时代价值。