深圳律师咨询网来讲讲云联惠的经营模式是否构成组织、领导传销活动罪

　　至于立功对量刑的影响，根据刑法精神，应当理解，罪犯一般应当从轻量刑，或者在没有其他特殊情况下减轻量刑或者免除量刑。这里的特例如何解释？根据《2008年汇总表》中“立功不足以为犯罪辩护”的表述，特殊情况应理解为极其严重的犯罪，不能从轻。深圳律师咨询网来为您讲讲相关的情况。

　　对于运输毒品犯罪，犯罪严重程度的指标通常包括：数量多、运输多、头目多、武装掩护、暴力抗拒检查、毒品流入社会等。如果没有这种情况，运输毒品一般应受到较轻惩罚。因此，赵案和李案的判决并不矛盾。赵的罪行极其严重，功德不足以覆盖他的罪行，所以立即执行死刑；李没有特殊情况，立功立功，所以改为死缓。

　　律师团收到了云联汇案件家属关于法律问题和辩护策略的大量询问，包括云联汇公司高层领导家属的询问，但律师团没有正式接受委员会的云联汇客户。

　　云联惠的经营模式是否构成组织、领导传销活动罪？我们认为，虽然现有的一些云联惠案件的法院判决构成组织、领导传销活动罪，但我们认为并不是所有的云联惠成员都构成犯罪。

　　云联惠组织社会成员之间是否可以构成一个犯罪，必须严格按照罪刑法定的原则和法律制度规定进行区分对待，原则上我们只有组织者、领导者才可能入罪。当然，即便是组织者、领导者，也未必会被判有罪。

　　我们可以认为，对待学生创新的商业发展模式，社会经济规则，以及相关法律规定都存在具有一定的滞后，应当以开放原则对待新兴商业管理模式，并非必须以犯罪打击。

　　如果云联盟及其领导成员被判有罪，我们愿意竭尽全力为他们辩护。

　　随着互联网的发展，新兴的经济模式如互联网虚拟货币、区块链、积分、ICO、MBI等。已经出现。以新经济概念炒作为名，有组织犯罪也层出不穷。但是，是真的属于新商业模式，还是打着新商业模式的幌子实施犯罪，需要区别对待。

　　不管是主要负责人还是不明真相参与的吃瓜群众，也需要区别对待。是否构成诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、组织、领导传销罪，或者仅仅是行政违法行为，都需要区别对待。近日，云联惠、全健等公司因组织、领导传销活动被查处。还有大量的虚拟货币公司，区块链公司，ICO，MBI公司没有被查处，都有类似的经营行为。

　　我们可以认为，对待学生创新的商业发展模式，社会管理规则和法律规定都存在具有一定的滞后，应当以开放原则对待新兴企业商业银行模式，并非必须以犯罪打击。经济技术创新能力应当积极鼓励，而不是打击，尤其在金融服务领域，允许市场信息主体方面存在问题一定的权利义务自我约定空间，避免相关法律不必要的强力介入，才能催生真正的新型农村经济建设模式。

　　在法律制度规定和市场自由主义之间应当存在一定的张力。当然，如侵害市场竞争秩序，骗取他人财物，危害国家安全等明显违法犯罪的情形则另当别论。

　　律师团队收到了大量来自当事人家属及其律师的询问，我们已经整理出了组织领导传销犯罪中共同关心的问题，供您参考。

　　防范涉嫌组织、领导传销活动罪的10个关键问题概述如下:区分企业经营型传销组织活动和诈骗型传销犯罪活动。

　　传销是一种做生意的方式，而不是欺骗。《金字塔营销禁止条例》第7条规定，金字塔营销有三种类型：引头、初始费和团队工资。然而，在刑法修正案第四条关于传销概念的规定中，仅规定了拉头收取入场费的形式，没有规定以团队报酬为管理内容的传销形式。对于具有实质性经营活动的金字塔方案，所提供的产品或服务一般与价格存在对应关系，不存在质量低劣或价格高的情况，交易通过正常的市场等值交易进行。

　　深圳律师咨询网认为，此类传销是违反《禁止传销条例》的违法行为，不是违反刑法的犯罪行为。欺诈性传销活动是根据下线用户的数量或下线用户支付的入场费计算和支付的。以商业活动名义，根本就没有产品或服务，甚至质量低劣、价格高昂。