深圳继承律师解答：其他股东对继承人继承的股权是否享有优先购买权?

　　继承法阻止对身份权中身份的承继，其实不即是阻止财产权中主体资历的承继，不然，财富承继法令纠纷就失去了权力主体要件，被继承人生前既存的各种财产法律关系将会因此而中断。所以，在股权继承中，自然人股东死亡之后，只有继承人当然继承股东资格，才能沿袭死亡股东生前业已形成的与公司和其他股东之间的各种法律关系。无限义务公司自然人股东死亡后，对其股东资历的承继牵涉到公司人合性和继承人继承权的维护。接下来就由深圳继承律师为您讲解其他股东对继承人继承的股权是否享有优先购买权的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、相关案例

　　1、无限义务公司股东作死亡，其继承人承继股分不合用公司法有关股权对外转让的规定韩某甲与谭某、韩某乙、韩某丙、程某继承纠纷案。本案要旨：无限义务公司股东作古后，其正当继承人承继股分时不合用公司法无关股权对外让渡的划定，而应根据《公司法》第75条的相关规定，除公司章程对股东的继承人继承股份有特别约定外，继承人继承被继承人的股份并不需要其他股东同意。

　　2、经由过程承继获得股东资历时不合用无限责任公司关于股东行使优先购买权的规韩静波与南兴控股有限公司、吴振宇、梁济文、徐昌标股东资格确认纠纷案。本案要旨：经由过程承继体式格局获得公司股分并成为公司股东属于股东资历的继受获得，与普通意义上的股权转让并不等同，在公司章程未作特别约定的情形下，继承人继承公司股权不适用有限责任公司关于股东行使优先购买权的规定。

　　二、专家观点

　　无限义务公司因承继发生股权转让时，股东可否行使优先购买权的认定。经由过程对外洋立法及法律的阐发能够看出，股权承继时，继承人的好处遭到第一位的维护，优先于其余股东。咱们觉得，我国《公司法》第75条的规定是适当的。除非公司章程关于股东资历的承继还有划定，对其作出限定时，那末自然人股东死亡后，其合法继承人自动取得股东资格，公司应当变更相关的登记资料，而不应适用《公司法》第71条关于向股东以外的人转让股权的条件，此时其他股东无权行使优先购买权，也无权阻止继承人继承股权并成为公司股东。

　　假如股东之间经由过程章程或和谈体式格局限定了将来继承人股东资历的获得，那末，在股东死亡后，其继承人就不能当然获得股东资历，这意味着被继承人留下的遗产是遭到限定的股权，但基于继承人与死亡股东之间的关系其紧密程度远强于与第三人的关系，因此，公司章程对继承人取得股东资格的限制不应比受让人是第三人的情况更严格，否则该限制就超出了必要的限度，不应得到支持。应该说，我国《公司法》对无限义务公司因为承继产生的股权让渡，起首恭敬的是公司股东的意义自治，假如公司章程对此（其余股东优先购置权）有划定的，优先合用章程的划定。同时又借鉴了国外的立法规定，对股权具有可继承性予以肯定，即如果公司章程没有规定的，股权继承人因继受股权自动成为股东，不存在行使股东优先购买权的问题。以上就是深圳继承律师为您讲解其他股东对继承人继承的股权是否享有优先购买权的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请深圳继承律师，为您做一对一的讲解。