在深圳医疗事故律师视角下探讨调解过程中的公正性与调解人员重新分配权利

　　在司法体系中，调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有灵活高效的特点，被广泛运用于各类案件中。然而，当当事人在调解过程中感受到不公正或偏袒的现象时，他们是否有权要求重新分配调解人员呢？本文将从深圳医疗事故律师的视角出发，探讨这一问题。

　　首先，让我们来了解一下深圳医疗事故律师在实践中所面对的调解案例。在深圳，作为深圳市的繁华区之一，律师们常常接触到各类纠纷案件，尤其是涉及医疗纠纷的情况较为常见。例如，某位患者因为医疗事故导致健康受损，选择了调解作为解决途径。然而，在调解过程中，患者感觉到调解机构倾向于医院一方，调解人员的言行举止也让他产生了怀疑。这种情况下，他是否可以要求重新分配调解人员呢？

　　根据《中华人民共和国调解法》第十一条的规定，调解组织应当保证调解的公正、公平，维护当事人的合法权益。如果当事人对调解机构或调解人员的公正性产生质疑，他们是有权利提出异议的。深圳医疗事故律师在处理类似案件时，通常会建议当事人在出现不公正情况时及时提出异议，并据此要求重新分配调解人员。

　　在实践中，深圳医疗事故律师曾经处理过一起医疗纠纷案件。一位患者因手术失败导致后遗症，希望通过调解得到赔偿。然而，在调解过程中，调解人员对医院一方的主张较为倾向，频繁打断患者陈述并试图强行达成不利于患者的协议。患者感到不公正，便立即联系了深圳医疗事故律师寻求帮助。律师在听取了案情后，建议患者立即向调解机构提出异议，并要求重新分配调解人员。在律师的协助下，调解机构最终同意重新分配了调解人员，确保了调解的公正性和公平性。

　　除了个别案例外，深圳医疗事故律师在日常工作中也经常遇到一些调解中的公正性问题。例如，在某些医疗纠纷案件中，调解人员可能由于种种原因对医院一方持有偏见，导致调解不公正。这时，律师会根据当事人的意愿，积极为他们维护合法权益，包括要求重新分配调解人员等。

　　在深圳医疗事故律师们的努力不仅体现在为当事人争取合法权益上，还包括引导他们了解并行使自己的权利。在调解过程中，当事人不应因为调解机构的不公正而感到无助，而是应该积极行使自己的权利，包括提出异议、要求重新分配调解人员等。

　　然而，需要注意的是，要求重新分配调解人员并不是一件轻而易举的事情。在提出异议时，当事人需要提供充分的证据证明调解机构或调解人员的不公正行为，否则很难得到支持。因此，在选择律师的时候，当事人应该选择有经验、擅长调解的律师，以便在遇到类似问题时能够得到有效的帮助。

　　综上所述，当事人在调解过程中感受到调解机构或调解人员的不公正行为时，是有权利要求重新分配调解人员的。深圳医疗事故律师在处理类似案件时，通常会为当事人提供专业的法律意见和协助，确保调解的公正性和公平性。当事人应该充分了解自己的权利，并积极行使，以维护自己的合法权益。