深圳动迁官司律师:最高法驳回上访户申诉，4年换来寻衅滋事罪，究竟犯了什么错？

　　最近，一则最高人民法院作出的《驳回申诉通知书》被传得沸沸扬扬，逢火必有因，最高法的一举一动本就备受瞩目，而看到“最高法驳回申诉”这类词眼更是刺激人的敏感神经。为何会被驳回申诉?大众如何评说?我们从中又得到怎样的经验?下面请看深圳动迁官司律师的解读。

　　规划重点：盲目请愿维权的坏消息

　　1、维权问题行为需依法。信访是我国为保持企业各级中国人民对于政府同人民服务群众生活密切相关联系设立的制度，并为了环境保护信访人合法权益，维护信访工作秩序制定了《信访条例》，对信访行为数据进行学习法律教育引导和规范。根据此判例要旨，在非信访场所提出信访事项的方式不属于依法维权，严重妨害社会经济管理市场秩序，情节发展严重的，可构成寻衅滋事罪。

　　2、方式进行错误维权不成反受罚。现实中，在征拆维权中因维权不当、盲目上访导致企业构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等情况也是屡见不鲜。本案例中的主人公系因自己及家人的拆迁安置等问题产生不满，而采取有效维权意识行为，但其不是向合法信访机关可以提出我国信访意见，也不是在征收拆迁等程序中对具体分析行政人员行为研究提出相关行政复议或行政法律诉讼来主张权益。而是我们选择在中南海、联合国开发署等机关门前走访的方式。这样的选择方面并没有能够有效地提高保护学生自己的权益，也没有得到解决他们原来的问题，反而发展造成了得不偿失的不利影响后果。

　　一块石头能激起千层浪，有许多不同的意见

　　有人说中南海和联合国开发计划署在哪里，不管你的理由是什么，门前雪访自然不会有好结果；也有人说自己是普通人，不懂法。老百姓很难起诉官员，觉得自己的权益受到了损害。他们除了拼命还能做什么？还有人说，方圆没有规则是做不到的，一切都有自己的规则和秩序。国家已经制定了很多解决问题的方法，选对了方法自然能解决问题。

　　对于观众来说，这个故事一直是一个故事，在观众的意见中充满同情和困惑。 但对当事人来说，并非小事，其中的艰辛、困惑、无奈只有当事人才能经历。

　　作为一名专业代理征地拆迁案件的律师，看到这样的消息是深感忧虑的。 本案的主角与许多拆迁安置户一样，都深深卷入了拆迁补偿和拆迁纠纷，也许故事不应该是这样的结局，也许申请人可以通过有效的权利保护获得合理的补偿和拆迁。从此结束了奔波和艰苦的生活。

　　深圳动迁官司律师说

　　一方面，我们需要保护权利的决心，另一方面，我们需要选择正确的方式。从法治建设开始，就制定了依法行政、合理行政的原则，规范行政机关的行政行为，建立了行政复议、行政诉讼等制度，纠正不合法、不正当的行政行为。现在已经不是巴林左旗投诉的时候了。冲突、纠纷和权利保护有其自身的解决途径。

　　因此，要更好、更有效地维护权益，就必须牢记维护权益的正确途径。 依法保障征收、拆迁中的权利，有几种方式：

　　1、对国有土地上的房屋征收，征收决定应当制定土地附带征收补偿安置方案。对征收、拆迁有异议的，可以对征收决定进行行政复议或者提起行政诉讼，要求取得利益。

　　2、集体土地的征收主要涉及耕地和居住基地房屋。 集体土地的征收必须经省政府或者国务院批准。 对批准文件有异议的，应当在60日内提出行政复议申请。

　　3、对集体进行土地资源征收征地补偿安置工作方案有异议的，根据中国国土资源部《关于企业加快发展推进征地补偿安置争议协调裁决制度的通知》，拆迁户向上一级人民政府部门申请协调，协调能力不成的由裁决机关受理裁决，组织学生协调后作出裁决决定。

　　4、在征收、拆迁过程中发生非法占用土地、擅自占用、非法强制拆迁等行为的，权利人可以申请查处违法行为和犯罪嫌疑人，并向公安机关报案。 对具体行政行为如处罚决定、强制拆迁通知等文件，可以及时申请复议或行政诉讼，撤销或确认违法、造成损害的，申请国家赔偿。

　　以上是一个基本的权利保障方式清单，具体的程序和操作需要更详细的分析和制定具体的方案。每个人的合法权利都是神圣不可侵犯的，任何侵犯他们的人都必须捍卫他们的权利。然而，有一种方法可以保护他们的权利。只有依法正确维护自己的权利，才能取得预期的效果。维护自己权利的目的是保护自己的权益，因此，不要盲目地使用暴力或暴力等错误的方式，错误的方式一方面会耽误正确的方式来维护自己的权利的机会，不能直接解决问题。另一方面，严重的还会违反治安管理法、刑法等，反而使自己处于更不利的地位。

　　在实际法律问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向深圳动迁官司律师说明情况，解决您的实际问题。